Как делают сайты с помощью искусственного интеллекта в 2024 году

Из категории Нейросети

• 27 января 2024 в 09:19:05
• 7
• 72
• 2 минуты на чтение

Поисковую выдачу захлестнула новая беда – автоматически сгенерированные сайты. Делают их при помощи искусственного интеллекта (подозреваю, используется Chat GPT или что-то подобное), а также заимствования контента с других нормальных ресурсов.

Хочется немного подумать над таким чудом. Расскажу своё мнение, поделюсь личными наблюдениями. Объясню, как опознать мусорный сайт, чтоб не тратить на него своё время и уж тем более не принимать на веру то, что содержат его статьи.

Содержание записки:
• Описание явления
• Содержимое статей
• Чем плохи такие сайты
• Итоги

Описание явления

С недавних пор (середина октября 2023 года) не только я, но и многие другие люди (о чём свидетельствуют десятки сообщений на тематических форумах, подкреплённые скринами) стали замечать в поисковой выдаче проекты (какое громкое слово для таких поделий), созданные автоматически.

Это примерно такое:

1. Какой-нибудь домен с историей (регистрируют недавно освободившиеся имена для своих сайтов, с нейтральной или положительной репутацией репутацией), реже свежий домен;
2. Популярная CMS, на которую легко ставятся любые плагины (они-то и применяются для генерации бредотекстов);
3. Простенький дизайн. У всех таких сайтов дизайн одинаковый – незатейливое оформление, несколько разделов (не более трёх-четырёх). Друг от друга дизайн автоматически сгенерированных сайтов отличается совсем чуть-чуть – меняют логотип, слегка изменяют цветовую схему, но не более того, концепция одна и та же, схема размещения контента одинаковая;
4. В одном из разделов на мусорном сайте вы найдёте огромное количество статей. Тематика их разная – от машиностроения до земледелия. Позиционируется такое как «библиотека статей на разные темы»;
5. Публикаций на самом деле много. Сотни тысяч, возможно, больше. На каждом;
6. Статьи огромные, по 15-20 тысяч символов каждая. После каждого абзаца идёт блок с рекламой от Рекламной Сети Яндекса (ресурсы делают именно под данную сеть), в любом материале масса изображений, украденных откуда-то или автоматически сгенерированных.

Узнали? Встречали такое? Знайте – перед вами ресурс, полностью созданный в автоматическом режиме исключительно под заработок денег на рекламе. Абсолютно бессмысленный и беспощадный. Что он делает в поисковой выдаче, да ещё и на хороших позициях – это уже вопрос не ко мне.

Содержимое статей

А теперь про то, чем плохи такие сайты. Нет, это вовсе не зависть с моей стороны. Строго объективная информация.

Статьи на данных проектах созданы искусственным интеллектом. Авторы делают так: собирают огромное количество популярных поисковых запросов (сотни, тысячи, миллионы – не знаю), а потом генерируют бредотекст на заданную тематику с помощью Чат ЖПТ или чего-то подобного.

Чтоб лично не утруждаться, применяют какой-нибудь плагин для своих CMS. В сети сегодня найдутся как платные решения для реализации этой задачи, так и бесплатные.

Текст статьи – отборный бред. Содержимое вообще не связано с заголовком. Текст на 99% состоит из воды, вводных слов, лишних оборотов. Но это пол беды.

Но вёрстка грамотная – есть подзаголовки, есть навигация по статье, имеются даже выделенные абзацы текста: всё так, будто это реально хороший ресурс, сделанный для людей.

К примеру, называется материал «Как выращивать свеклу». Первые 5к символов будет про то, что такое свекла и зачем она нужна, потом 10к символов – о том, что выращивать свеклу важно и нужно и кто этого не делает, тот лишает себя удовольствия. Потом ещё 5 символов про то, что без выращивания свеклы в нашем мире не обойтись (план примерный, но плюс минус читателя ожидает такой контент).

Статья будет включать в себя нереалистичные факты, ложные статистические данные, не удивляйтесь если вам будет дана инструкция по выращиванию бананов, а вовсе не свеклы – только текст будет именно про свеклу!

И так по каждой теме – от авторемонта до строительства канализации в деревенском доме. Общая поверхностная информация неизвестно о чём с грамотно вписанными ключевыми словами, которые ищет пользователь. Сотни тысяч бредо-статей. На первых позициях в поисковой выдаче.

За основу таких статей берётся реальный контент с других сайтов. Далее, делается его автоматический рерайт на основе искусственного интеллекта. И на выходе – уникальный с точки зрения поисковых алгоритмов текст, хоть и полностью бредовый.

Чем плохи такие сайты

Нельзя сказать, что такие ресурсы для интернета в новинку. На самом деле они были всегда. Но их очень быстро отправляли на задворки поисковой выдачи за бесполезность.

Сегодня качество мусорных сайтов повысилось. Если особо не приглядываться и не вникать – выглядят они как нормальные ресурсы, с обычным контентом. Всё становится понятным только если прочитать первые несколько предложений в очередной статье.

Почему сайты плохие? Всё просто:

• Для генерации своих текстов они используют чужие материалы, что понижает их уровень уникальности;
• Они предоставляют пользователю максимально общую, недостоверную, некачественную информацию. Хотели читать про выращивание свеклы – будете читать о выращивании бананов, но с ключевыми словами про свеклу;
• Занимают место в поисковой выдаче, которое по праву должно принадлежать кому-то другому – тому, кто реально трудился над своими статьями, вычитывал полученный текст, заботился о его достоверности, релевантности.

Это первое что пришло в голову. Если как следует подумать – можно найти ещё много негатива в таком явлении. Но пусть выводы делает сам читатель, я лишь поделился своим скромным мнением.

Итоги

С каждым годом ИИ будет чаще применяться как при написании текстов, так и при создании сайтов, генерации изображений и т д.

Бредогенераторы – вовсе не новинка, им примерно столько же лет, сколько глобальной паутине. Просто сегодня они вышли на новый уровень качества.

Не стоит этому удивляться и пугаться подобного явления.

Важно вовремя отличать – что сделано нормально, а что кроме бреда не содержит ничего. И уж если попадаете на такой сайт – не стоит доверять контенту, который там предоставляется. Как минимум – лучше перепроверить информацию где-то ещё.

Поделитесь заметкой, если она вам понравилась!

Комментарии временно отключены.